El 14 de mayo, hora local, la administración Biden anunció nuevos aranceles "severos" sobre importaciones chinas por valor de 18 mil millones de dólares, incluidos acero y aluminio de fabricación china, semiconductores, vehículos eléctricos (EV), baterías y componentes de litio, minerales críticos, células fotovoltaicas, grúas portuarias y equipos de protección personal. Entre ellos, los aranceles sobre los vehículos eléctricos chinos importados se cuadriplicarán, pasando del 25 por ciento al 100 por ciento. El impuesto a la importación de células solares chinas también se duplicará, del 25 por ciento al 50 por ciento. Además, a partir de 2025, los aranceles sobre los semiconductores chinos importados aumentarán del 25 por ciento al 50 por ciento.

En el contexto de que los aranceles de la Sección 301 de la administración anterior sobre China aún están vigentes, el uso por parte de los EE. UU. del llamado proceso de "revisión" para aumentar o imponer aranceles adicionales a los productos chinos exportados a los EE. UU. es una grave provocación contra China. Este enfoque contradice el compromiso del presidente Biden de no "frenar el desarrollo de China" y de no "buscar desvincularse de China". También va en contra del importante consenso alcanzado por los líderes de los dos países. Hasta cierto punto, incluso puede entenderse como si Estados Unidos iniciara una nueva ronda de fricciones arancelarias.

Antes de anunciar la imposición de aranceles adicionales a China, Estados Unidos difundió repetidamente información negativa en un intento de difamar la tecnología y los productos chinos relacionados. Esto es esencialmente un signo de culpa, intentar manipular a la opinión pública para encubrir el hecho de que están politizando e instrumentalizando cuestiones económicas y comerciales. Hay que reiterar que Estados Unidos no tiene legitimidad para imponer aranceles adicionales a China. El panel de expertos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) dictaminó que los aranceles de la Sección 301 violan las reglas de la OMC. Al seguir imponiendo aranceles adicionales a China basándose en la Sección 301, Estados Unidos está ignorando aún más la autoridad de la OMC y las reglas del comercio internacional, agravando sus errores. Suprimir las industrias avanzadas de otros países bajo el lema del "exceso de capacidad" y utilizar la "competencia leal" como excusa para promover el proteccionismo son una intimidación flagrante.

Estados Unidos también utiliza la llamada "transferencia forzada de tecnología" y el "robo de propiedad intelectual" por parte de China, junto con el supuesto "exceso de capacidad", para justificar la imposición de altos aranceles a los productos chinos. Se trata de mentiras frágiles que pueden quedar expuestas fácilmente. En los campos de los productos sujetos a aranceles adicionales, la tecnología china está avanzada y no necesita "obligar" a las empresas estadounidenses a realizar una "transferencia forzosa de tecnología", ni hay "robo de propiedad intelectual". Las acusaciones de las elites políticas estadounidenses de "transferencia forzada de tecnología" y "robo de propiedad intelectual" como fuente de competitividad de estos productos chinos son como tomar un guión y hablar sin coincidir las líneas.

En cuanto a la acusación de "exceso de capacidad", no es más que una mentira fabricada por Estados Unidos. Cualquier producto en el que Estados Unidos carezca de competitividad y sea importante para Estados Unidos puede ser etiquetado arbitrariamente como "sobrecapacidad" por Estados Unidos. De hecho, el llamado "exceso de capacidad" de algunos productos chinos es el resultado de la política estadounidense de proteccionismo comercial y comportamiento de distorsión del mercado. Si Estados Unidos abre su mercado, la oferta y la demanda general de estos productos en el mercado internacional estarán más equilibradas y también se satisfará la demanda de nuevos productos energéticos en Estados Unidos.

Como se mencionó en un editorial anterior del rotativo Global Times, considerando el número "casi nulo" de vehículos eléctricos exportados de China a Estados Unidos, incluso si se implementan los nuevos aranceles, es poco probable que afecten inmediatamente a las empresas chinas de automóviles eléctricos. Lo mismo ocurre con las baterías de litio y los productos fotovoltaicos. El exagerado anuncio de la administración Biden en este momento es de carácter práctico pero "poco útil", dando la impresión de que no se trata de una elección cuidadosa basada en genuinas consideraciones económicas, sino más bien de un espectáculo político destinado a ganar votantes en un a?o electoral. Es un paquete arancelario dise?ado para satisfacer las necesidades políticas de Estados Unidos. Lo que es absurdo es que después de que comenzaron a circular noticias sobre el plan de la Casa Blanca de imponer un arancel del 100 por ciento a los vehículos eléctricos chinos, Trump inmediatamente declaró que impondría un arancel del 200 por ciento. Está claro que los aranceles a China se están utilizando como una tarjeta y todas las acciones giran en torno a intereses políticos internos.

Además, resulta particularmente desconcertante que Estados Unidos imponga altos aranceles a los equipos de protección personal provenientes de China. Durante la pandemia de COVID-19, hubo una escasez mundial de equipos de protección personal, y China exportó estos productos a los EE. UU., ayudando efectivamente a combatir la epidemia y proteger la salud de los estadounidenses. Ahora, Estados Unidos está imponiendo altos aranceles a estos productos, lo que da la sensación de quemar puentes después de cruzarlos. Es precisamente por esto que la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos a China en esta ocasión resulta más repugnante y desagradable, exponiendo plenamente la hipocresía de la hegemonía estadounidense.

Las relaciones entre China y Estados Unidos no deben ser utilizadas como chivo expiatorio de la política interna estadounidense, y China no permanecerá en silencio ante acusaciones infundadas de fuerzas anti-China. Aunque algunos en Estados Unidos esperan que China "entienda", estos aranceles perjudican gravemente los legítimos derechos de desarrollo de China y buscan limitar el espacio de desarrollo de industrias relacionadas en el país asiático. China tomará medidas decididas para defender sus propios intereses. Estados Unidos no debe mostrarse arrogante ni albergar ilusiones.